forum » ROBOT Millennium » Test obciążeń powierzchniowych.
Autor
Post
itb

Test obciążeń powierzchniowych.

itb

Test obciążeń powierzchniowych.

Witam
Ostatnio zaintrygoawła mnie rozbieżność w wynikach obliczeń
z uwzględnieniem opcji obciążeń powierzchniowych dostepnych
w programie Robot. Przeprowadziłem prosty test polegający
na obliczeniu tej samej konstrukcji lecz z obciążeniami
równomiernie rozłożonymi generowanymi na pomoca różnych
modułów a mianowiciwe:
1. przez obciążenie powierzchniowe jednorodne w module
obciążenia powłoki ( w model ramy ,,włożona'' jest powłoka
o bardzo małej sztyuwności gietnej ( małe E,v oraz
grubość )
2. przez obciązenie specjalne obiektowe 3d - okładiną
izotropową
3. przez obciążenie powierzchniowe na elementach prętowych
konstrukcji.

Model do boliczeń to rama 2x2m ze słupkiem w środk.
Wyniki obliczń:
ugięcia słupka środkowego( odpowiednio wg sposobów
obciązenia):
1: 4,31mm,
2: 3,19mm,? !
3: 2,82 mm ?? !!
Ugięcie ramy:
1: 2,88mm,
2: 2,13mm,? !
3: 1,88mm ?? !!
proszę o szczegółowy komentarz do wyników obliczeń.
Przypomnę, że w module ,,pomoc'' do odpowiednich typów
obciążeń nie ma zastrzerzeń do stosowania tych metod a
stosowanie w/w opatrzone jest komentarzem odpowiednio:
1: Opcja służy do definiowania obciążenia jednorodnego
działającego na wybranych powierzchniowych elementach
skończonych konstrukcji,
2: Opcja pozwala na wyznaczenie obciążenia działającego na
elementach prętowych konstrukcji wywołanych obciążeniami
powierzchniowymi przyłożonymi do pewnej płaszczyzny ( czyli
obciązenie powinno w domysle być zbierane z
tzw ,,kopetrt '' - dklaczego tak nie jest )
3: Opcja pozwala na wyznaczenie obciążenia działającego na
elementach prętowych konstrukcji wywołanych obciążeniami
powierzchniowymi przyłożonymi do pewnej płaszczyzny (
analogicznie jak w p.2 - a wyniki sa różne ? )

Nawizując do poprzedniego wątku dot. obciążeń dostałem
dopowiedź, że z modułu okładziny obciążenia nie sa zbierane
z ,,koperty'' i w zasadzie powinno być stosowane do
wyznaczania rekcji. Jak się okazuje obciązenia
powierzchniowe na pręty wcale nie daje lepszych wyników. W
takim razie jak obliczać konstrukcjie z obciażeniem
powierzchniowym nie robiac przy tym 50% błędu ????. NIgdzie
w pomocy nie wspomniano o takich pułapkach

Leszek_J

Test obciążeń powierzchniowych.

Witam,

Tak jak pisałem, w najbliższej wersji Robota planowane jest
wprowadzenie rozkładu kopertowego do wspomnianych przez
Pana obciążeń. Obecnie zastosowane algorytmy rozkładu
obciążenia na pręty nie dają ściśle kopertowego rozkładu i
stąd te rozbieżności wyników... Tak więc algorytm kopertowy
będzie w najblizszej wersji.

 
forum » ROBOT Millennium » Test obciążeń powierzchniowych.



GRAITEC Advance Design jest w pełni rozwiniętym i łatwym w obsłudze oprogramowaniem do analizy strukturalnej MES, dedykowanym inżynierom konstruktorom pracującym w środowisku BIM. Daje możliwość projektowania każdego typu konstrukcji, kompleksowych obliczeń statycznych, wraz z wymiarowaniem elementów żelbetowych, stalowych i drewnianych. Wszystko to zgodnie z Eurokodami (posiada Polskie Załączniki Krajowe do Eurokodów) - EC0, EC1, EC2, EC3, EC5 oraz EC8.

CADKON+ BASIC jest skutecznym narzędziem CAD do edycji i przeglądania rysunków, posiada pełną kompatybilność ze wszystkimi formatami DWG. Zapewnia użytkownikom proste, naturalne i ekonomiczne rozwiązanie umożliwiające tworzenie oraz edycję rysunków.